"加200块油，能跑350公里才算合格？"这老司机间的"油耗及格线"，如一把悬在车主头上的尺子，竟引得不少人为车况忧虑不安。可当我追问，所谓"合格"，凭何划定？这数字背后真相，值得深思。
这350公里神话，根基早现裂痕。 城市街区走走停停、高速路巡航疾驰，哪怕一辆车也注定走出悬殊油耗曲线 — 有人200元能跑400公里，有人勉强迈过300公里门槛。一刀切的350公里标准？近乎刻舟求剑。更别提油价涨落如潮，同样200元，如今能购入的汽油比起两年前，已然缩水不少。
其实，与其被他人随口划定的"标准值"困扰，不如让"实际进步"成为度量衡。 油耗略高？先别责车，审视自身驾驶：急刹猛油是否成惯性？轮胎气压是否过低？车辆该保养了吗？若曾一箱油只能跑280公里，优化后提升到320公里，已是可喜跨越。
展开剩余47%过度苛求极端低油耗，终将陷入误区。技术确实在进步，然而为极致省油牺牲安全配置、核心动力、可靠耐用性，无异于舍本逐末。油耗仅是一面，决定选择时，整体体验、行车安全与环保担当，份量更重。 当车企热衷内卷"百公里油耗3升"，我们是否该思考：低碳时代的汽车价值，是否应超越单一数值比拼？
真正的理性用车，不会盲从单一数据，而在行驶节奏里自见分晓。 执着追索一个数字"及格点"，反而遮蔽了更重要的现实：我们更应在当下驾驶中寻求提升空间，在车品甄选时注重综合权衡。
您认为，350公里究竟是经验之谈还是刻板标准？日常驾驶您更在意油耗绝对值，还是相对进步空间？
发布于：河南省睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
